Η αλήθεια για τον ΒΟΑΚ μέχρι Σητεία: Ωριμες μελέτες θαμμένες στο συρτάρι

Ηταν 28/10/2020, όταν ο Μιχάλης Ατσαλάκης, σε άρθρο του στην Εφημερίδα Ανατολή, με τίτλο «Τρία τμήματα του ΒΟΑΚ στο Λασίθι είναι ώριμα για ένταξη στο Ταμείο Ανάκαμψης», ανέφερε μεταξύ άλλων:

Αυτό ήταν το σημείο αφετηρίας. Ομως, από το 2020 μέχρι σήμερα, οι προσδοκίες που δημιουργούσε το άρθρο εκείνης της περιόδου δεν επαληθεύτηκαν. Παρά το γεγονός ότι και τα δύο τμήματα εμφανίζονταν ως υψηλής ωριμότητας και παρά τις τότε κυβερνητικές δηλώσεις ότι βρίσκονται στις πρώτες προτάσεις για χρηματοδότηση, καμία από τις αποφασιστικές ενέργειες που απαιτούσε το Ταμείο Ανάκαμψης δεν πραγματοποιήθηκε. Το κρίσιμο ορόσημο του 2022, όταν έπρεπε να έχουν ήδη συμβασιοποιηθεί, χάθηκε ολοκληρωτικά.

Βρισκόμαστε πλέον στο τέλος του 2025. Τα δύο αυτά ώριμα τμήματα, προς Σητεία, που θεωρούνταν δεδομένα, παραμένουν στο συρτάρι. Δεν έχουν ενταχθεί σε κανένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Το ένα από τα δύο τμήματα, φέρει μάλιστα ημερομηνία υπογραφής 25/01/2016. Σε λίγο θα συμπληρωθεί μία ολόκληρη δεκαετία από τότε που η μελέτη θεωρήθηκε ώριμη, χωρίς να έχει υπάρξει απολύτως καμία δέσμευση χρηματοδότησης έστω και τμήματος υποτμήματος.
Με βάση το θεσμικό πλαίσιο, μέσα σε πέντε χρόνια από σήμερα, δηλαδή έως το 2030, οι μελέτες θα πρέπει να αναθεωρηθούν ξανά. Αυτό σημαίνει πρόσθετο χρόνο, πρόσθετες διαδικασίες και πρόσθετο κόστος. Ουσιαστικά, ένα έργο που το 2016 ήταν έτοιμο να προκηρυχθεί, θα να πρέπει να αναθεωρηθεί.
Η μισή αποζημίωση για σταλίες προς τον εργολάβο, από το έργο που εκτελείται ήδη, θα αρκούσε για να ολοκληρωθούν και τα δύο τμήματα.
Και μην ξεχνάμε το τμήμα Παχειά Αμμος – Ιεράπετρα, που και αυτό είναι ώριμο, αλλά δεν κουβεντιάζεται καν.

Το ιστορικό των 10 και πλέον ετών, αποδεικνύει ότι το πρόβλημα δεν είναι η μελετητική ωριμότητα. Ηταν και παραμένει η απουσία χρηματοδότησης κατασκευής, σαφούς προτεραιοποίησης και πολιτικής βούλησης να προχωρήσει το Λασίθι στο ίδιο επίπεδο με τα υπόλοιπα τμήματα του ΒΟΑΚ. Οσο αυτά απουσιάζουν, ακόμη και οι πιο ώριμες μελέτες δεν μετατρέπονται σε έργα, αλλά σε χρονολογικά σημεία μιας διαρκούς στασιμότητας.

Η πραγματικότητα είναι εξοργιστική. Ζητάς χρήματα για έργα, και σου απαντούν φέρτε μελέτες. Ψάχνεις χρήματα για μελέτες, και αν τα βρεις, που και αυτές είναι ζήτημα ακόμα και για μικρά ποσά, αυτές τελικά μένουν στο συρτάρι.

Σε αυτό το πλαίσιο, το να γίνεται λόγος για αποφασιστικό βήμα επειδή διατέθηκε ένα ποσό της τάξεως του ενός εκατομμυρίου, είναι απλώς παραπλανητικό. Με ένα εκατομμύριο ευρώ δεν κατασκευάζεται δρόμος. Ούτε καν ένα υποτυπώδες τεχνικό τμήμα. Επομένως η δημόσια εικόνα που επιχειρεί να δημιουργηθεί είναι πλασματική και δεν αντανακλά την πραγματικότητα. Οσοι στηρίζουν αυτό το αφήγημα, δεν προσφέρουν καλή υπηρεσία στον τόπο τους. Υπηρετούν μια προεκλογική ρητορική, χωρίς ουσιαστική δέσμευση.

Η πραγματική πρόοδος κρίνεται από την εξασφάλιση πόρων για την υλοποίηση των μελετών. Οι πανηγυρισμοί του βουλευτή, δεν έχουν θέση στα ψίχουλα, για το ούτε 0,3% του συνολικού κόστους! Αντίθετα, έπρεπε να υπάρξει αντίδραση για τον εμπαιγμό.
Απαίτηση για δέσμευση χρηματοδότησης και χρονοδιάγραμμα για τα ώριμα τμήματα. Αλλά, υπάρχει σιωπή από τους θεσμικούς παράγοντες του Λασιθίου. Οποιος θέλει να χαϊδεύει αυτιά, αρνείται την πραγματικότητα και χαμηλώνει πολύ τον πήχη των διεκδικήσεων.

Back To Top