Εντονη αγανάκτηση και αίσθημα εμπαιγμού επικρατεί στην κοινωνία της Ιεράπετρας και των γύρω περιοχών. Οι κάτοικοι και οι παραγωγοί βλέπουν τη ζωή και τις περιουσίες τους να δοκιμάζονται ξανά, την ώρα που οι πληγέντες από τις προηγούμενες πυρκαγιές δεν έχουν λάβει ακόμη τις αποζημιώσεις που τους αναλογούν. Πριν προλάβουν να αποκαταστήσουν τις ζημιές από τις φωτιές, βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι με τις καταστροφικές πλημμύρες και με νέες, αόριστες υποσχέσεις για κρατική αρωγή.
Προδιαγεγραμμένο έγκλημα χωρίς προστασία
Ηταν απόλυτα δεδομένο και επιστημονικά τεκμηριωμένο ότι μετά τις πυρκαγιές, οι αποψιλωμένες και καμένες εκτάσεις θα καθιστούσαν την περιοχή έρμαιο των πλημμυρικών φαινομένων. Το εύλογο ερώτημα που θέτουν οι πολίτες είναι ουσιώδες. Ποια ουσιαστικά προληπτικά μέτρα ελήφθησαν όλο αυτό το διάστημα;
Αντί για ολοκληρωμένα αντιπλημμυρικά έργα και διευθετήσεις ρεμάτων, οι κάτοικοι στα Φέρμα, τα Αχλιά και τον Αγιο Ιωάννη αντίκρισαν για άλλη μια φορά την απουσία σχεδιασμού. Ακόμα και κονδύλια ύψους 1,5 εκατ. ευρώ που είχαν εγκριθεί μετά τις φωτιές παρέμειναν αδρανή λόγω γραφειοκρατικών καθυστερήσεων, αφήνοντας την περιοχή απλήρωτη και εκτεθειμένη.
Η αποποίηση ευθυνών και ο ρόλος του αυστηρού κριτή
Στο επίκεντρο της κριτικής βρίσκεται ο βουλευτής Λασιθίου Γιάννης Πλακιωτάκης. Στις πρόσφατες παρεμβάσεις του στα τοπικά μέσα ενημέρωσης, αρκέστηκε σε διαπιστώσεις του τύπου “ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του”, ρίχνοντας το μπαλάκι των καθυστερήσεων στον Δήμο Ιεράπετρας και την Περιφέρεια Κρήτης. Μάλιστα, σχολιάζοντας τις ελλείψεις στα αντιπλημμυρικά, δήλωσε χαρακτηριστικά ότι “ένας βουλευτής δεν μπορεί να κάνει μελέτες”. Για τις δικές του ευθύνες, κουβέντα.
Η τοποθέτηση αυτή προκαλεί έντονες αντιδράσεις και ερωτήματα:
- Ποιος είναι τελικά ο ρόλος του κυβερνητικού βουλευτή και πρώην υπουργού; Αυτός του παρατηρητή και του κριτή των πάντων;
- Με ποια δικαιοδοσία δεσμεύεται για λογαριασμό τρίτων (υπουργείων, αυτοδιοίκησης, αναδόχων) δίνοντας χρονοδιαγράμματα για αποζημιώσεις έως το τέλος του μήνα (όταν δεν έχει καταφέρει να καταβληθούν οι προηγούμενες) ή για έργα που θα ξεκινήσουν μετά από χρόνια;
Αντιφάσεις, μελέτες στα συρτάρια και κλίμα αμφισβήτησης
Η στάση αυτή εντείνει το αρνητικό κλίμα προς το πρόσωπό του. Η επίκληση της γραφειοκρατίας και η μετάθεση των ευθυνών στους τοπικούς φορείς δεν πείθουν μια κοινωνία που βλέπει ζωτικής σημασίας υποδομές, όπως το φράγμα του Αγίου Ιωάννη ή τον προσαγωγό, να μετατίθενται διαρκώς στο μέλλον, παρά το γεγονός ότι πρόκειται για έργα που η περιοχή περιμένει εδώ και δεκαετίες.
Την ίδια στιγμή που κρίσιμες μελέτες παραμένουν στα συρτάρια και οι αρμοδιότητες αλληλοσυγκρούονται, η προσπάθεια αποποίησης των πολιτικών ευθυνών εκλαμβάνεται από τους πληγέντες ως έλλειψη σεβασμού απέναντι στο δράμα τους.
Η τοπική κοινωνία απαιτεί έργα, διαφάνεια, ουσιαστική στήριξη και ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από όσους κατέχουν θεσμικούς ρόλους. Οχι αυτοψίες εντυπωσιασμού και επικοινωνιακά φωτογραφικά ενσταντανέ, με τη συνοδεία κομματικών παρατρεχάμενων, που μετατρέπουν το δράμα της περιοχής σε γραφικό θίασο.
Η Ιεράπετρα δεν χρειάζεται άλλους θεατές της καταστροφής, αλλά ανθρώπους που θα διεκδικήσουν και θα φέρουν λύσεις εδώ και τώρα. Κούρασαν οι υποσχέσεις, η υπομονή εξαντλήθηκε.
Οι δικαιολογίες περί αρμοδιοτήτων και η προσπάθεια του κ. Πλακιωτάκη να αποποιηθεί τις σοβαρές ευθύνες που φέρει, απλώς εντείνουν την οργή και το αρνητικό κλίμα απέναντι στο πρόσωπο του. Οταν ένας κυβερνητικός βουλευτής και πρώην υπουργός αρκείται στο να δηλώνει ότι δεν μπορεί να κάνει μελέτες, ακυρώνει ο ίδιος τον θεσμικό του ρόλο. Γιατί μελέτες δεν μπορεί να κάνει, αλλά μπορεί να εξασφαλίσει τους πόρους για την εκπόνηση και την υλοποίηση τους, όπως και να παρακολουθεί στενά την εξέλιξη τους.
Οι πολίτες δεν τον εξέλεξαν για να υποδεικνύει μόνο, αλλά για να διεκδικεί και να φέρνει λύσεις για τον τόπο του. Και σε αυτό, φαίνεται να έχει αποτύχει.
