Η προσπάθεια δύο τέως της δημόσιας υγείας, να αναδείξουν ένα “σκάνδαλο”, χωρίς να ελεγχθεί η βασιμότητα των ισχυρισμών, στοχοποιώντας μια καθαρά ιατρική απόφαση, ξεπερνά κάθε όριο πολιτικής σκοπιμότητας. Το να ειρωνεύονται και να κουνάνε το δάχτυλο πάνω από τις πλάτες ευαίσθητων περιστατικών, τη στιγμή που υπηρέτησαν σε καίριες θέσεις ευθύνης, δημιουργεί εύλογα ερωτήματα συνέπειας.
Ως ιστοσελίδα, μόλις πρόσφατα ασκήσαμε δριμεία κριτική στην 7η ΥΠΕ1. Ομως είναι διαφορετική η κριτική και διαφορετικό πράγμα η παραποίηση της πραγματικότητας, πόσο μάλλον σε σοβαρό ζήτημα υγείας ενός ασθενούς.
Με βάση αναφορές, ανακοινώσεις στα ΜΜΕ, δελτία τύπου2, και σχολιασμούς στα κοινωνικά δίκτυα, για το περιστατικό με τον πατέρα του διοικητή της 7ης ΥΠΕ, θα προσεγγίσουμε τα πράγματα με απλή και καθαρή λογική.
Η ιατρική αναγκαιότητα δεν είναι ρουσφέτι
Η πλευρά των κατηγόρων αναρωτιέται, και με δόση ειρωνείας, γιατί ο ασθενής δεν χειρουργήθηκε σε νοσοκομείο του Λασιθίου όπου διαμένει. Δεν ευσταθεί.
- Το περιστατικό διαχειρίστηκε αρχικά με επιτυχία στην Ιεράπετρα.
- Η μεταφορά του στο Ηράκλειο έγινε σε δεύτερο βαθμό, αποκλειστικά λόγω έλλειψης αναγκαίας και συγκεκριμένης ειδικότητας στο Λασίθι. Προφανώς η επέμβαση δεν ήταν ρουτίνας και δεν μπορούσε να πραγματοποιηθεί σε κανένα νοσοκομείο του Λασιθίου.
- Ο άνθρωπος χρειαζόταν πλαστική αποκατάσταση, λόγω υποτροπής και επέκτασης του καρκίνου από τον οποίο νοσούσε ο ασθενής. Η επέμβαση απαιτούσε εξειδικευμένη ομάδα χειρουργών, διαθέσιμη στο Βενιζέλειο. Είναι εξαιρετικά πολύπλοκη, βαριά, χρονοβόρα και απαιτεί απόλυτο συντονισμό διαφορετικών ειδικοτήτων.
- Το να παρουσιάζεται μια αναγκαία διακομιδή για εξειδικευμένο χειρουργείο καρκίνου ως “προνομιακή μεταχείριση”, δείχνει είτε άγνοια στελέχωσης των δομών υγείας είτε διαστρέβλωση των πραγματικών δεδομένων, ιδίως από πρόσωπα που έχουν υπηρετήσει σε θέσεις ευθύνης στο σύστημα υγείας της Κρήτης.
Η δεινή πραγματικότητα των νοσοκομείων του Λασιθίου
Είναι τουλάχιστον προβληματικό να διατυπώνονται τέτοιες απόψεις από ανθρώπους που έχουν διοικήσει νοσοκομεία, γνωρίζοντας την υποστελέχωση, αλλά και την ανάγκη για περισσότερο εξειδικευμένες υπηρεσίες υγείας.
- Υπάρχει σοβαρότατο πρόβλημα στις εφημερίες ακτινολόγων και αναισθησιολόγων στα νοσοκομεία του Λασιθίου, με το πλέον σοβαρό στο κεντρικό νοσοκομείο, που μάλιστα είχε οδηγήσει και σε αναστολή των τακτικών χειρουργείων.
- Η γενικότερη κατάσταση, καταγγέλλεται επίσημα, ακόμη και από τον ίδιο τον Ιατρικό Σύλλογο Λασιθίου, με τον πρόεδρό του να δηλώνει χαρακτηριστικά πως εύχεται “να γυρίζαμε 20 χρόνια πίσω“3 για να λειτουργούν τα νοσοκομεία με στοιχειώδη ασφάλεια.
- Με τέτοιες τραγικές ελλείψεις ακόμα και σε ειδικότητες πρώτης γραμμής, η παραπομπή ενός τόσο σύνθετου περιστατικού σε ένα μεγάλο νοσοκομείο αναφοράς όπως το Βενιζέλειο, ήταν υπεύθυνη ιατρική επιλογή και όχι ρουσφέτι.
- Για του λόγου το αληθές, το περασμένο Σάββατο, τέσσερα περιστατικά κατέληξαν στο Βενιζέλειο4 όπως η ιστοσελίδα μας αποκάλυψε. Ηταν ρουσφέτια και αυτά; Προνομιακή μεταχείριση;
- Τετάρτη 10/06/2026, στο κεντρικό νοσοκομείο δεν εφημερεύει ακτινολόγος. Στην Ιεράπετρα, δεν εφημερεύει, χειρουργός, αναισθησιολόγος, ακτινολόγος. Στη Σητεία, δεν εφημερεύει ακτινολόγος. Αλλες μέρες, τα πράγματα είναι χειρότερα. Αλλά ακόμα και έτσι, κανένα νοσοκομείο την Τετάρτη 10/06, δεν θα μπορούσε να αντιμετωπίσει σοβαρό περιστατικό χειρουργείου. Αυτό περιγράφει την σοβαρή κατάσταση που επικρατεί.
Ποιος εκδίωξε ποιον;
Οι ισχυρισμοί περί “εκδίωξης” ασθενούς για απελευθέρωση κλίνης δεν επιβεβαιώνονται από τα δεδομένα.
- Η ασθενής προσήλθε εκτάκτως με σοβαρή επιπλοκή από χειρουργείο άλλου νοσοκομείου.
- Εγινε άριστη διαχείριση του περιστατικού, νοσηλεύτηκε στη ΜΕΘ και μετά μεταφέρθηκε στο μονόκλινο της Χειρουργικής λόγω της ιδιαιτερότητας της νόσου της.
- Η διαχείριση των κλινών έγινε αποκλειστικά από τον Διευθυντή της Χειρουργικής Κλινικής με καθαρά ιατρικά κριτήρια. Η Διοίκηση του Νοσοκομείου και η 7η ΥΠΕ δεν προκύπτει να είχαν καμία ανάμειξη.
- Η ασθενής με ALS, μεταφέρθηκε για μόλις μια ημέρα σε θάλαμο με άλλους 4 ασθενείς, και την επόμενη σε μονόκλινο θάλαμο της Παθολογικής Κλινικής (και) για “κοινωνικούς λόγους” διευκόλυνσης. Το για “κοινωνικούς λόγους“,υποδηλώνει πιθανότατα και άλλο ζήτημα, μη ιατρικής φύσεως.
- Το μονόκλινο της Χειρουργικής έμεινε κενό για μία ημέρα προτού εισαχθεί ο καρκινοπαθής για το προγραμματισμένο χειρουργείο του.
- Η διαχείριση που έκανε ο Διευθυντής της Χειρουργικής ήταν η μόνη ιατρικά ορθή. Επρεπε να ζυγίσει μια ασθενή που ήταν ήδη σταθερή, με σαφώς μικρότερο ρίσκο, και έναν ασθενή που θα έβγαινε από το χειρουργείο σε κρίσιμη κατάσταση.
- Δεν μπορεί να αγνοηθεί ότι το ζήτημα αναδείχθηκε από παρέμβαση συνδικαλιστή στο Βενιζέλειο με στενές σχέσεις με ομόσταυλο του Λασιθίου, ο οποίος χρόνια τώρα έχει στοχοποιήσει τον Διοικητή της 7ης ΥΠΕ.
Συμπέρασμα
Αν ο γιατρός άφηνε τον καρκινοπαθή σε κοινό θάλαμο για να μην μετακινήσει την κοπέλα, θα κινδύνευε να πεθάνει από λοίμωξη τα πρώτα εικοσιτετράωρα.
Επομένως, με όρους ιατρικής ασφάλειας, η προτεραιότητα του μονόκλινου ανήκε στον καρκινοπαθή, που όχι μόνο αντιμετώπιζε ένα κρίσιμο χειρουργείο, αλλά πιθανότατα και ένα διαλυμένο ανοσοποιητικό σύστημα.
Ολα αυτά είναι παράμετροι που έπρεπε να αξιολογηθούν από γιατρούς και όχι από του εκ του ασφαλούς κριτές και επικριτές.
Οταν πρώην στελέχη της υγείας που υπηρέτησαν σε θέσεις ευθύνης επιλέγουν να σχολιάζουν με αυτόν τον τρόπο σοβαρότατο περιστατικό υγείας, το αποτέλεσμα είναι η περαιτέρω σύγχυση γύρω από κρίσιμα ζητήματα υγείας.
Πρώην στελέχη, που είτε μετακινήθηκαν σε άλλη περιοχή για να μην καταλήξουν στην ανεργία (παίρνοντας μαζί τη σύντροφο τους λένε οι κακές γλώσσες), είτε απομακρύνθηκαν, με τις σχετικές αναφορές στο ΦΕΚ να περιλαμβάνουν συγκεκριμένες διαπιστώσεις ως προς τις αιτίες, που επιλέγουν να αντιμετωπίζουν ένα σοβαρό περιστατικό καρκινοπαθούς με αυτόν τον τρόπο, η στάση αυτή δεν μπορεί παρά να γεννά σοβαρά ερωτήματα ως προς την αντίληψη, την ευαισθησία και την ενσυναίσθηση σε σοβαρές καταστάσεις.
Οι κυρίες αυτές, αντί να σηκώνουν τόνους και να ειρωνεύονται γιατρούς που μέσα σε αντίξοες συνθήκες παλεύουν να σώσουν ζωές με ιατρικά κριτήρια, επιλέγουν να τοποθετούνται για ένα τόσο σοβαρό περιστατικό, με τρόπο που δεν ανταποκρίνεται στη βαρύτητα του, και τις εκθέτει.
Τα συνδικαλιστικά, μικροπολιτικά και κομματικά παιχνίδια στην πλάτη των ασθενών, έχουν όρια. Και ιδίως όταν πρόκειται για σοβαρά ζητήματα υγείας, η υπέρβαση αυτών των ορίων είναι αυτή που τους χαρακτηρίζει.
Ναι στην κριτική, ναι στην σκληρή αντιπαράθεση όπου χρειάζεται, αλλά μην χάνουμε την ανθρωπιά μας. Αν δεν καταλαβαίνουμε τα όρια, καλύτερα να μην μιλάμε.
- Υγεία ώρα μηδέν στο Λασίθι: Διέλυσαν ακτινολογικό και εργαστήρια, την ώρα που πεθαίνουν συνάνθρωποι μας ↩︎
- Δελτίο Τύπου Βενιζέλειου νοσοκομείου ↩︎
- Ιατρικός Σύλλογος Λασιθίου: «Ευχή μας να γυρίσουμε 20 χρόνια πίσω» – Δραματικό SOS για την κατάρρευση της Υγείας στο Λασίθι ↩︎
- Νοσοκομείο Αγίου Νικολάου: Ρώσικη ρουλέτα στις διακομιδές του τρόμου ↩︎
