Η Διεύθυνση Υγείας της Περιφέρειας Κρήτης, πρότεινε το κλείσιμο του Παραρτήματος ΑμεΑ Λασιθίου

Του ΒΑΣΙΛΑΚΗ ΜΙΧΑΛΗ

Η αρχή…

Στις 22 Μαρτίου 2022, σχολίασα δημοσιεύματα που αφορούσαν ψείρες και κορονοϊό στο Παράρτημα ΑμεΑ Λασιθίου.
Αποτέλεσμα ήταν να δεχθώ μήνυση από τον τότε Διευθυντή της δομής, για συκοφαντική δυσφήμιση, παρότι η δομή ελεγχόταν κατόπιν εντολής για ΕΔΕ.

Αυτό ήταν η αιτία για μια προσωπική έρευνα για το τι συνέβαινε στη δομή. Αποκάλυψε πάρα πολύ σοβαρά στοιχεία, τα οποία και κατέθεσα στη Δικαιοσύνη τις αρχές 2023, προσκομίζοντας έγγραφα, επικαλούμενος άλλα στοιχεία που γνώριζα ότι υπήρχαν, και υποδεικνύοντας μάρτυρες.

Σοβαρότητα των ζητημάτων

Αφορούσαν ζητήματα που είχαν να κάνουν ακόμα και με θανάτους, αλλά και με πρακτικές που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν βασανισμός, αφού έκλειναν περιθαλπόμενους στην απομόνωση για μήνες, σε εξαιρετικά άθλιες συνθήκες, χωρίς καν εντολή ψυχιάτρου – που μάλλον δεν γνώριζε καν την ύπαρξη τέτοιων χώρων – και που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην τρέλα ακόμα και έναν λογικό.

Αδιαφορία Δικαιοσύνης – Επικοινωνία με Υπουργείο & Άρειο Πάγο

Η Εισαγγελία Λασιθίου αγνόησε πλήρως την κατάθεσή μου και με κάλεσε να δικαστώ στις 4 Απριλίου 2024, χωρίς να κληθεί ουδείς μάρτυρας υπεράσπισής μου. Αιτήθηκα αντίγραφο της δικογραφίας στις 14 Μαρτίου και το έλαβα 17 Ιουνίου, δηλαδή μετά την εκδίκαση!

Στις 16 Φεβρουαρίου 2023 απέστειλα αναφορά στην αρμόδια Υφυπουργό, κ. Μιχαηλίδου, και στο τμήμα ελέγχου καταγγελιών του Υπουργείου, χωρίς ποτέ να ανταποκριθούν στο ελάχιστο.
Απευθύνθηκα στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στις 25 Μαρτίου 2024, ενημερώνοντας σχετικά και τονίζοντας:

Ο δεύτερος και πολύ σοβαρότερος λόγος, που πρόκειται για αυτόν που με ώθησε να επικοινωνήσω μαζί σας, είναι ότι καταγγέλλω πολύ σοβαρά περιστατικά που… Αφορούν συμπεριφορές εναντίον κυρίως ατόμων με μειωμένο καταλογισμό και δυνατότητα υπεράσπισης των δικαιωμάτων τους. Είναι πολύ σοβαρά περιστατικά που σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να αφήσουν αδιάφορη τη Δικαιοσύνη.

Κατέβαλα και παράβολο για τον πειθαρχικό έλεγχο, ενώ συνέχισα να επισυνάπτω στην αρχική αναφορά σχετικά στοιχεία.
Εξ όσων γνωρίζω, η αναφορά διαβιβάστηκε για έλεγχο από τους καταγγελλόμενους – δηλαδή από την Εισαγγελία Λασιθίου – και μέχρι σήμερα ουδεμία ενημέρωση έχω.
Να τονίσω ότι η έρευνα που είχε διαταχθεί εντόπισε σοβαρά ζητήματα και επιβεβαίωσε όσα είχα καταγγείλει, χωρίς όπως φαίνεται τελικά να καταλογιστούν ευθύνες από τους διατάξαντες.

Το αποτέλεσμα; Υπάρχει ένας και μόνο κατηγορούμενος: ο υποφαινόμενος. Γιατί, όπως φαίνεται, το πρόβλημα δεν είναι οι υπαίτιοι, αλλά όσοι καταγγέλλουν!

Παρεμβάσεις στις εισαγγελικές αρχές

Στο πλαίσιο αυτό, επισκέφθηκα την Εισαγγελία Εφετών Ανατολικής Κρήτης στις 10 Μαρτίου για να εκφράσω παράπονα για τον τρόπο λειτουργίας της Εισαγγελίας Λασιθίου, και στις 16 Μαρτίου την Εισαγγελία στη Νεάπολη, για να ζητήσω ενημέρωση και παράλληλα να καταθέσω πρόσθετα στοιχεία για υποθέσεις στον χώρο της υγείας.

Ευθύνες – Από την κορυφή προς τα κάτω

Πέρα από το ιστορικό, σε ότι αφορά το Παράρτημα ΑμεΑ, οι ευθύνες ξεκινούν από την κορυφή.
Η κ. Μιχαηλίδου και το Υπουργείο είχαν ενημερωθεί από το 2023 και, ενώ γνώριζαν, αδιαφόρησαν πλήρως. Το ζήτημα ξεπερνά τις πολιτικές ευθύνες, αφού ως πειθαρχικός προϊστάμενος ουδέν έπραξε κατόπιν των καταγγελιών.
Υπάρχει ευθύνη για τη μη ύπαρξη συνεπειών, απ’ όσα η έρευνα ανέδειξε.
Μαζί με την κ. Μιχαηλίδου, σοβαρότατες ευθύνες είχε η Εισαγγελία του Λασιθίου.

Υποκρισία & πτυχές που δεν έχουν φωτιστεί

Και φτάνουμε στο σήμερα. Έχω αντιληφθεί ότι σημερινοί κατήγοροι (υποθέτω όχι όλοι), υπό καθεστώς ανωνυμίας, ήταν χθεσινοί υπαίτιοι καταγγελλόμενων πράξεων. Υποκρισία που βρήκε βήμα για συγκάλυψη δικών τους, πάρα πολύ σοβαρών ευθυνών, υπό τον μανδύα του «προστάτη» των δικαιωμάτων των περιθαλπόμενων.

Είναι προφανές ότι, μέσα από την ανάδειξη των πράγματι σοβαρών προβλημάτων, προσπαθούν να ξεπλύνουν τις δικές τους ευθύνες, που λόγω και του χρόνου που έχει περάσει χωρίς άσκηση δίωξης, πιθανότατα θα παραγραφούν.

Παρατηρώ επίσης τα φώτα να πέφτουν στη Διευθύντρια και την Υπουργό. Οχι αδίκως, λόγω του θεσμικού τους ρόλου, όμως στην εξίσωση έπρεπε να βρίσκονται και οι ευθύνες των εισαγγελικών αρχών, όπως και της διοίκησης των δομών.
Η Περιφέρεια Κρήτης, παρά την αρμοδιότητα ελέγχου, δεν φαίνεται να είχε προβεί σε ενέργειες κατά το παρελθόν, ενημερώνοντας την Εισαγγελία. Τουλάχιστον δεν πήρε δημοσιότητα, ώστε να γνωρίζει και η κοινωνία τι γίνεται.

Δεν έχει ακουστεί κουβέντα από τον Πρόεδρο του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας Κρήτης, αλλά και του ΔΣ. Ποιες οι ενέργειές τους;
Στο ΔΣ μετέχει και εκπρόσωπος των ΑμεΑ. Είναι δυνατόν να έχει διακοσμητικό ρόλο; Να μην έχει παρέμβει για προστασία αυτών που εκπροσωπεί;
Ο Δήμος, τι ρόλο έχει σε όλο αυτό; Η αρμόδια αντιδήμαρχος; Η εντεταλμένη προνοιακών δομών; Πότε ήταν η τελευταία φορά που επισκέφθηκαν τους χώρους της δομής; Γιατί σιωπούν;
Ισως τελικά, η σιωπή τους βόλευε όλους.

Πρόταση για κλείσιμο της δομής

Η Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Κρήτης, μετά από τους πρόσφατους ελέγχους, πρότεινε το κλείσιμο της δομής, διαψεύδοντας όλους όσοι έλεγαν ότι δεν υπάρχει ζήτημα.
Μια τέτοια πρόταση, που κατατίθεται από επίσημο ελεγκτικό φορέα, δείχνει ότι οι παθογένειες ήταν πραγματικές, σοβαρές, και δεν περιορίζονταν σε μεμονωμένα περιστατικά ούτε σε υπερβολές καταγγελιών. Η κατάσταση είναι σοβαρή και δεν λύνεται με ψέματα.

Τι απαιτείται & γιατί μίλησα

Σίγουρα, το πρόβλημα δεν λύνεται με το κλείσιμο μιας δημόσιας δομής. Λύνεται όμως με έλεγχο, διαφάνεια, απόδοση ευθυνών σε κάθε πτυχή και, φυσικά, με την αναγκαία στελέχωση.
Και ακριβώς επειδή αυτά έλειψαν, χρειάστηκε κάποιος να μιλήσει. Να δείξει τι πραγματικά συμβαίνει, εκεί όπου οι ίδιοι οι θεσμοί όφειλαν πρώτοι να έχουν επέμβει.

Αλλά ούτε αυτό ήταν αρκετό. Στην υπόθεση αυτή, αντί να ερευνηθούν ουσιαστικά όσα καταγγέλθηκαν, επιλέχθηκε να διωχθεί εκείνος που μίλησε. Ομως, προσωπικά, δεν θα αποδεχθώ ότι η σιωπή είναι λύση.

Η αλήθεια, η διαφάνεια και η προστασία των πιο ευάλωτων δεν είναι επιλογή. Είναι υποχρέωση. Και αυτές οι υποχρεώσεις εξακολουθούν να ζητούν δικαίωση.
Η υπόθεση δεν πρέπει να κλείσει επειδή κάποιοι θέλουν να κλείσει. Πρέπει να κλείσει μόνο όταν αποδοθούν ευθύνες στο ύψος και στο βάθος που πραγματικά αναλογούν.

Παρά τις δυσκολίες, η δημοσιότητα μέσα από την εκπομπή του Πέτρου Κουσουλού, εύχομαι να είναι ο καταλύτης που θα οδηγήσει σε κάτι καλύτερο, και για το Παράρτημα και για τις άλλες δομές ανά την Ελλάδα.

Σε ότι με αφορά, δεν επέλεξα τον εύκολο δρόμο, αλλά τον σωστό. Με καθαρή συνείδηση, θα συνεχίσω, γιατί κάποιοι άνθρωποι δεν έχουν φωνή, και οφείλουμε να είμαστε η δική τους.

Back To Top