Δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 698/20-05-2026 (κυκλοφορία 21/05/2026), η απόφαση του Υπουργού και του Υφυπουργού Υγείας, με ημερομηνία υπογραφής 13/05/2026 και θέμα:
Πρόωρη λήξη της θητείας της κοινής Διοικήτριας των διασυνδεόμενων ΓΕΝΊΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΊΟΥ” ΛΑΣΊΘΊΟΥ ΚΑΊ ΓΕΝΊΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΊΟΥ – ΚΕΝΤΡΟΥ ΥΓΕΊΑΣ ΝΕΑΠΟΛΕΩΣ «ΔΊΑΛΥΝΑΚΕΊΟ», ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΊΑΣ.
Λαμβάνοντας μεταξύ άλλων υπόψιν:
Το υπ’ αρ. ΕΜΠ πρωτ. 645/12.5.2026 ενημερωτικό σημείωμα του Διοικητή της 7ης Υ.Πε. Κρήτης και την υπ’ αρ. ΕΜΠ 604/5.5.2026 Έκθεση Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης στα οποία συμπεριλαμβάνονται και οι απόψεις της κ. Φανουράκη και από τα οποία προκύπτουν η μη επίτευξη των τεθέντων στόχων καθώς και οι αποχρώσες ενδείξεις για μη σύννομη άσκηση των καθηκόντων της.
Το υπ’ αρ. οικ. 2356/12-5-2026 έγγραφο του Γραφείου Υπουργού Υγείας και την ανάγκη εύρυθμης λειτουργίας του Νοσοκομείου,
αποφασίζουμε:
Την πρόωρη λήξη της θητείας της κοινής Διοικήτριας των διασυνδεόμενων ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ – ΚΕΝΤΡΟΥ ΥΓΕΙΑΣ ΝΕΑΠΟΛΕΩΣ «ΔΙΑΛΥΝΑΚΕΙΟ», αρμοδιότητας της 7ης Υγειονομικής Περιφέρειας Κρήτης του Υπουργείου Υγείας, ΦΑΝΟΥΡΑΚΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑΣ του Ιωάννη, … αζημίως, σύμφωνα με τα ανωτέρω (3) και (4) σχετικά.
(Αρ. βεβ. διαγραφής από το Σύστημα Διαχείρισης Ανθρώπινου Δυναμικού Δημόσιας Διοίκησης: 7486164466/13-5-2026).
Η απόφαση της ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας δεν βασίστηκε σε γενικές εκτιμήσεις, αλλά σε συγκεκριμένα, επίσημα πορίσματα: στο ενημερωτικό σημείωμα του Διοικητή της 7ης Υ.Πε. Κρήτης και, κυρίως, στην Έκθεση Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ). Στο σκεπτικό της απόφασης καταγράφεται ρητά η “μη επίτευξη των τεθέντων στόχων”, αλλά το στοιχείο που προκαλεί τη μεγαλύτερη αίσθηση είναι η επίσημη αναφορά σε “αποχρώσες ενδείξεις για μη σύννομη άσκηση των καθηκόντων της”.
Οπως ορίζει η νομική και διοικητική επιστήμη, ο όρος “αποχρώσες ενδείξεις” δεν παραπέμπει σε απλές φήμες, εικασίες ή προσωπικές αντιδικίες. Σημαίνει την ύπαρξη σοβαρών στοιχείων που προέκυψαν από μια θεσμική έρευνα (εν προκειμένω ΕΔΕ).
Η εξέλιξη αυτή αποκτά μια ιδιαίτερη διάσταση, αφού επιχειρήθηκε φίμωση, μέσω δικαστικών μέτρων, χωρίς ωστόσο να ανακοπεί η δημοσιογραφική ανάδειξη των ζητημάτων στον χώρο της υγείας.
Οταν η ίδια η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας, βασιζόμενη σε εσωτερικούς ελέγχους, υιοθετεί τη διαπίστωση περί “μη σύννομης άσκησης καθηκόντων”, καθίσταται σαφές ότι τα ζητήματα που είχαν τεθεί δεν ήταν αβάσιμα, αλλά στηρίζονταν σε υπαρκτά δεδομένα που πλέον επιβεβαιώνονται μέσα από επίσημες διαδικασίες και έγγραφα.
Βεβαίως, τον τελευταίο λόγο έχουν οι αρμόδιες αρχές, αφού άλλωστε κάποια ζητήματα ήδη διερευνώνται από την δικαιοσύνη.
