Παρακολουθώντας το ζήτημα που αναδείξαμε1, που αφορά το θέμα του παλιού Δημοτικού Σχολείου Φινοκαλιά, εύκολα καταλαβαίνει κανείς ότι η δημοτική αρχή Αγίου Νικολάου αοριστολογεί. Αντί για πειστικές εξηγήσεις και ανάληψη ευθυνών, παρακολουθούμε ένα ρεσιτάλ υπεκφυγών, διοικητικής αδράνειας και αντιφάσεων που προσβάλλουν τη νοημοσύνη των δημοτών.
Η σιωπή για την ανάθεση των 17.000 ευρώ
Δημοσιοποιήσαμε την απευθείας ανάθεση ύψους 17.000 ευρώς2 για τη δημιουργία διαφημιστικού βίντεο για ένα Κέντρο Ενημέρωσης που… δεν υπάρχει! Ενα κτίριο ερείπιο, το οποίο δεν έχει καν αποκατασταθεί, διαφημίζεται με πακτωλό δημοσίου χρήματος, την ώρα που το ίδιο το έργο της ανακαίνισης ναυάγησε.
Σε αυτό το σοβαρό ζήτημα, γιατί δηλαδή δαπανώνται χιλιάδες ευρώ για την προβολή μιας ανύπαρκτης υποδομής, η δημοτική αρχή επιλέγει τη σιωπή. Καμία απάντηση επί της ουσίας, καμία αιτιολόγηση για την “αναγκαιότητα” της δαπάνης, από πόρους μάλιστα του Δήμου, δηλαδή από την τσέπη των δημοτών και όχι μέσω του Leader στο οποίο είχε ενταχθεί το έργο. Ενα κτίριο ερείπιο, το οποίο δεν έχει καν αποκατασταθεί, διαφημίζεται με πακτωλό δημοσίου χρήματος, την ώρα που το ίδιο το έργο της ανακαίνισης ναυάγησε.
Σε αυτό το σοβαρό ζήτημα, γιατί δηλαδή δαπανώνται χιλιάδες ευρώ για την προβολή μιας ανύπαρκτης υποδομής, η δημοτική αρχή επιλέγει τη σιωπή. Καμία απάντηση επί της ουσίας, καμία αιτιολόγηση για την “αναγκαιότητα” της δαπάνης, από πόρους μάλιστα του Δήμου, δηλαδή από την τσέπη των δημοτών και όχι μέσω του Leader στο οποίο είχε ενταχθεί το έργο.
Το χρονικό μιας προαναγγελθείσας απένταξης
Στη συνέχεια, στο ρεπορτάζ της εφημερίδας “Ανατολή“, ο δήμαρχος προσπάθησε να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, παραβλέποντας σημαντικά ζητήματα που θέσαμε.
Παράλληλα, έχουν περάσει σχεδόν τρία χρόνια και το έργο είναι παγωμένο. Η πραγματικότητα αποδομεί πλήρως το αφήγημα του.
Για να προχωρήσει και να δημοπρατηθεί εκ νέου το υπόλοιπο του έργου, δεν απαιτούνταν νέα μελέτη. Το μόνο που χρειαζόταν ήταν η επικαιροποίηση του οικονομικού κόστους για τις υπολειπόμενες εργασίες. Τόσο δύσκολο ήταν αν υπήρχε βούληση;
Η απόλυτη αντίφαση: Εκτός Leader, αλλά με… “αναζήτηση πόρων”
Το αποκορύφωμα του εμπαιγμού αποκαλύπτεται στον σημερινό σχεδιασμό, αφού χάθηκαν τρία χρόνια, και αν υπήρχε βούληση, θα είχε προχωρήσει ήδη το έργο. Τώρα λένε ότι θα είναι στο σχέδιο προϋπολογισμού 2027. Αυτό σημαίνει ότι δεν έχουν βρει εργαλείο χρηματοδότησης.
- Χάσαμε 311.000 ευρώ εξασφαλισμένης ευρωπαϊκής χρηματοδότησης.
- Βρήκαμε όμως 17.000 ευρώ για βίντεο προβολής ενός ερειπίου!
- Καλούμε όπως φαίνεται τους δημότες του Αγίου Νικολάου να πληρώσουν το έργο από τη δική τους τσέπη.
Ούτε κουβέντα για τον ξενώνα φιλοξενίας
Παράλληλα με το ναυάγιο του Κέντρου Ενημέρωσης, η δημοτική αρχή επιλέγει τη στρατηγική της απόλυτης σιωπής και για το ζήτημα του ξενώνα φιλοξενίας ερευνητών και φοιτητών.
Στις δηλώσεις του κ. Μενεγάκη, δεν υπήρξε καμία μία αναφορά για την τύχη αυτής της κρίσιμης υποδομής που θα στήριζε τη λειτουργία του Περιβαλλοντικού Σταθμού του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Η αποσιώπηση του θέματος επιβεβαιώνει την απουσία σοβαρού και ολοκληρωμένου σχεδιασμού. Αφήνουν στην τύχη του έναν ξενώνα που θα έδινε ζωή στην περιοχή και θα προσέλκυε την επιστημονική κοινότητα, προσπερνώντας το ζήτημα.
Απαιτούνται απαντήσεις, όχι δικαιολογίες
Ο Φινοκαλιάς, με τον Περιβαλλοντικό Σταθμό του Πανεπιστημίου Κρήτης, αποτελεί σημείο διεθνούς επιστημονικού ενδιαφέροντος. Η μετατροπή του παλιού δημοτικού σχολείου σε Κέντρο Ενημέρωσης για το Κλίμα είναι ένα έργο που δεν αξίζει αυτή την απαξιωτική μεταχείριση.
Αντί να ανοίγουμε πόρτες στο Πανεπιστήμιο, αντί να ενισχύουμε την συνεργασία, χάνουμε ευκαιρίες.
Από την μέχρι σήμερα διαχείριση, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα:
- Γιατί δεν έγινε έγκαιρα η επικαιροποίηση του κόστους ώστε να προχωρήσει άμεσα το έργο;
- Επρεπε να αναδείξουμε το ζήτημα για να ενταχθεί στο Σχέδιο Προϋπολογισμό του 2027;
- Βάσει ποιας λογικής δαπανήθηκαν 17.000€ για βίντεο προώθησης μιας ανύπαρκτης υποδομής;
- Ποιος είναι ο σχεδιασμός για τον ξενώνα που απέφυγε εντελώς ο δήμαρχος να μας πει αν τον ακυρώνει ή όχι;
Τι του λείπει του ψωριάρη…
Πέρα όμως από τις γραφειοκρατικές δικαιολογίες, υπάρχει μια αμείλικτη αλήθεια που η δημοτική αρχή επιλέγει να προσπερνά με επιδεικτική σιωπή.
Θα επιμείνουμε. Πριν καν γίνει η αποκατάσταση του κτιρίου, δηλαδή σε ένα ντουβάρι, η δημοτική αρχή φρόντισε να εγκρίνει απευθείας ανάθεση 17.000 ευρώ για τη δημιουργία διαφημιστικού βίντεο μιας υποδομής που… δεν υπάρχει!
Δηλαδή, την ώρα που το έργο κατέρρεε και η χρηματοδότηση των 311.000 ευρώ χανόταν, ο Δήμος δαπανούσε χιλιάδες ευρώ, από δικούς του πόρους, για να διαφημίσει ένα ερείπιο!
Οπως λέει και η λαϊκή σοφία, “τι του λείπει του ψωριάρη; Φούντα με μαργαριτάρι!“
Οσο η δημοτική αρχή απαντά με γενικότητες, ο εμπαιγμός θα παραμένει εξόφθαλμος. Οι δημότες απαιτούν καθαρές απαντήσεις για τις χιλιάδες ευρώ της διαφήμισης ενός ντουβαριού. Πρόκειται για αδικαιολόγητη, μη αναγκαία δαπάνη, με οσμή σκανδάλου.
