Με αφορμή την πρόσφατη δημόσια τοποθέτηση της πρώην Διοικήτριας1, η ιστοσελίδα μας οφείλει να αποκαταστήσει την αλήθεια, διαχωρίζοντας τα πραγματικά γεγονότα και τα επίσημα έγγραφα από τις επικοινωνιακές εντυπώσεις.
Ως μέσο ενημέρωσης, έχουμε ως μοναδικό γνώμονα την έγκυρη πληροφόρηση των πολιτών και την προάσπιση του δημόσιου συμφέροντος.
Σχετικά με τα δικαστικά μέτρα και την ελευθερία του τύπου
Η κ. Φανουράκη επιχειρεί να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις αναφορικά με τη δικαστική οδό στην οποία προσέφυγε. Η πραγματικότητα είναι πως, ουσιαστικά, τα προσωρινά ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσε εναντίον του κ. Βασιλάκη δεν έγιναν δεκτά.
- Καμία ανάρτηση της ιστοσελίδας μας δεν κατέβηκε, παρά το σχετικό αίτημα της.
- Δεν υπάρχει καμία διαπίστωση ότι τελέστηκε παράνομη προσβολή.
- Κανένας περιορισμός ή απαγόρευση μελλοντικού δημοσιογραφικού σχολιασμού και ελέγχου δεν επιβλήθηκε.
- Το να ισχυρίζεται ότι η προσωρινή διάταξη “προϋποθέτει την ύπαρξη προηγούμενης παράνομης προσβολής”, αποτελεί νομικό ακροβατισμό και διαστρέβλωση των κανόνων δικαίου. Η ύπαρξη ή μη παράνομης πράξης θα κριθεί αποκλειστικά και μόνο στο κύριο δικαστήριο, όταν και αν αυτό γίνει.
Το δικαστήριο περιορίστηκε στο αυτονόητο – το οποίο ούτως ή άλλως αποτελεί πάγια αρχή της δεοντολογίας μας – να μην υπάρχουν δημοσιεύματα που να θίγουν την τιμή και την υπόληψη της. Για τον λόγο αυτό, δεν ζητήθηκε η ακύρωση των προσωρινών μέτρων. Ούτε όμως και η άμεση εκδίκαση της υπόθεσης εντός μηνός, όπως προβλέπει ο νόμος, αφού δεν μπήκαμε στη διαδικασία να ζητήσουμε ακύρωση, καθώς δεν έχουμε να φοβηθούμε τίποτα από την ανάδειξη της αλήθειας.
Η ουσία της αποπομπής και οι “αποχρώσες ενδείξεις”
Η κ. Φανουράκη επικαλείται τη “διοικητική συνέχεια” και τη νομιμότητα. Ωστόσο, παραλείπει να αναφέρει τους λόγους για τους οποίους δεν βρίσκεται πλέον στη θέση της Διοικήτριας. Η απόφαση αποπομπής της από τον Υπουργό Υγείας, “απόλυσης” όπως ανέφερε σε συνέντευξη του ο Υπουργός2, είναι σαφέστατη και δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών3, καθώς αναφέρει ρητά:
“…προκύπτουν η μη επίτευξη των τεθέντων στόχων καθώς και οι αποχρώσες ενδείξεις για μη σύννομη άσκηση των καθηκόντων της“.
Ο νομικός όρος “αποχρώσες ενδείξεις” δεν σημαίνει γενικές εικασίες, αλλά την ύπαρξη επαρκών, σοβαρών και ισχυρών στοιχείων που θεμελιώνουν κατηγορία. Τα ζητήματα αυτά, τα οποία έχουν πειθαρχική και ποινική διάσταση, διερευνώνται ήδη και θα κριθούν από τις αρμόδιες αρχές.
Αν η κ. Φανουράκη θεωρεί ότι το πόρισμα της ΕΔΕ, στην οποία αναφέρεται ο Υπουργός, τη δικαιώνει, την καλούμε να το δώσει άμεσα στη δημοσιότητα. Εμείς, με χαρά, θα το δημοσιεύσουμε αυτούσιο.
Οταν μια Διοικήτρια έφυγε με βαριές σκιές γραμμένες σε ΦΕΚ, η προσπάθεια της να μετατοπίσει τη συζήτηση σε “παρασκηνιακές διαρροές” ή να επιχειρεί μέσω προσωρινών διαταγών να φιμώσει τον τύπο, εύλογα συνάγεται το συμπέρασμα πως πρόκειται για επικοινωνιακό αντιπερισπασμό για να κρύψει την ουσία της καθαίρεσης της.
Αξίζει επίσης να υπενθυμίσουμε, ότι κατά τη διαδικασία αξιολόγησης των διοικητών νοσοκομείων, η κ. Φανουράκη δεν προκρίθηκε αρχικά στο επόμενο στάδιο, καθώς βρέθηκε εκτός των θέσεων που οδηγούσαν στη συνέχεια της διαδικασίας επιλογής. Παρ’ όλα αυτά, ακολούθησε τελικά ο ορισμός της ως κοινής Διοικήτριας των νοσοκομείων του Λασιθίου, μια εξέλιξη που δημιούργησε εύλογα ερωτήματα και απασχόλησε τη δημόσια συζήτηση.
Το ζήτημα των Τεχνολόγων και η δημοσιογραφική έρευνα
Η ενίσχυση των Ιατρικών Εργαστηρίων του ΓΝΑΝ με 4 Τεχνολόγους είναι πράγματι μια θετική εξέλιξη. Ομως, η δημοσιογραφική έρευνα δεν μένει στην επιφάνεια. Ανέδειξε το πλήρες ιστορικό, τις παραλείψεις και τις διοικητικές αρρυθμίες που άφησαν τα εργαστήρια στο κόκκινο για μεγάλο χρονικό διάστημα, και που στο παρά πέντε αποφεύχθηκε η διακοπή εξυπηρέτησης εξωτερικών ασθενών4.
Τα έγγραφα και οι ημερομηνίες που η ίδια αναφέρει δείχνουν μια γραφειοκρατική διαδρομή μηνών. Το αν υπήρξε αδράνεια ή αν απαιτούνταν περαιτέρω ενδιαφέρον, πίεση και ενέργειες για την ολοκλήρωση της διαδικασίας, κρίνεται από το αποτέλεσμα και την κατάσταση στην οποία περιήλθαν τα εργαστήρια. Η προσπάθεια μετατόπισης της συζήτησης σε δήθεν “παρασκηνιακές παρεμβάσεις” και “διαρροές εσωτερικών πληροφοριών” αποτελεί την κλασική μέθοδο όσων αδυνατούν να απαντήσουν στην ουσία των ελέγχων και στοχοποιούν τις πηγές ή τους δημοσιογράφους.
Επιβεβαίωση της εγκυρότητας
Το γεγονός ότι η κ. Φανουράκη καταφεύγει σε νομικισμούς περί “διαρροών” και “εσωτερικής πληροφόρησης”, αντί να αμφισβητήσει την ουσία των εγγράφων και των πληροφοριών που δημοσιεύτηκαν, είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό. Αν οι πληροφορίες ήταν ψευδείς ή ανακριβείς, το πρώτο που θα ανέμενε κανείς θα ήταν η επί της ουσίας διάψευση τους. Αντί αυτού, η συζήτηση μετατοπίζεται στον τρόπο με τον οποίο περιήλθαν σε γνώση μας και όχι στο εάν αυτά ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Η στάση αυτή επιβεβαιώνει ότι δεν αμφισβητεί την ουσία των πληροφοριών που δημοσιοποιήθηκαν.
Η “Φωνή Λασιθίου” δεν συμμετέχει σε παιχνίδια εντυπώσεων ούτε σε προσωπικές βεντέτες. Λειτουργεί με ντοκουμέντα, διασταυρωμένες πληροφορίες και με γνώμονα το δικαίωμα των πολιτών να γνωρίζουν πως διοικούνται τα δημόσια ιδρύματα του τόπου τους. Οι απειλές και οι νομικίστικοι ακροβατισμοί δεν πρόκειται να αναστείλουν τον θεσμικό μας ρόλο. Η δημόσια διοίκηση οφείλει πράγματι να εμπνέει εμπιστοσύνη, και η εμπιστοσύνη κερδίζεται με διαφάνεια, έργα και καθαρά χέρια, όχι με εκ των υστέρων δικαιολογίες.
Θα συστήναμε ψυχραιμία και υπομονή. Δεν έχουμε σκοπό να τροφοδοτήσουμε δημόσιες αντιπαραθέσεις. Στο τέλος, τα έγγραφα, τα γεγονότα και οι αρμόδιες αρχές θα μιλήσουν από μόνα τους. Η αλήθεια θα βρει τον δρόμο της προς το φως.
- Ανάρτηση στο Facebook της πρώην διοικήτριας του ΓΝ Λασιθίου κ. Φανουράκη, στις 02/07/2026. ↩︎
- Κοκκίνη ανακοίνωσε ο Γεωργιάδης για κοινό διοικητή των νοσοκομείων Λασιθίου ↩︎
- Και επίσημα τέλος η Φανουράκη από την διοίκηση των νοσοκομείων του Λασιθίου ↩︎
- 4 θέσεις στο ΓΝΑΝ που σώθηκαν την τελευταία στιγμή και η αλήθεια των γεγονότων ↩︎
