Το ψεύδος περί ανωνυμίας και η επικοινωνιακή υπεκφυγή
Ο κ. Μενεγάκης επιλέγει να ξεκινήσει την τοποθέτησή του με ένα ξεκάθαρο ψεύδος, μιλώντας για “ανωνυμία”. Η ιστοσελίδα μας είναι πλήρως επώνυμη, ο διαχειριστής της αναφέρεται ρητά και η ταυτότητα του μέσου είναι γνωστή σε όλη την τοπική κοινωνία.
Είναι η σπασμωδική κίνηση ενός πολιτικού σε πανικό που, ελλείψει επιχειρημάτων για την ουσία της κριτικής1 και των υπογραφών του, εφευρίσκει φαντάσματα. Αντί να υποτιμά τη νοημοσύνη του κόσμου, ας απαντήσει στα έγγραφα που ο ίδιος συνυπέγραψε.
Δημοσιοποίηση κατόπιν εορτής, κάτω από πίεση
Ο δήμαρχος ισχυρίστηκε ότι το πλήρες κείμενο του μνημονίου είναι δημόσια αναρτημένο για να το διαβάσει κάθε πολίτης. Παρέλειψε όμως να αναφέρει το πότε αναρτήθηκε. Το κείμενο δεν δόθηκε στη δημοσιότητα ούτε πριν από τις υπογραφές, ούτε καν μαζί με το πανηγυρικό δελτίο τύπου.
Η δημοσιοποίηση του εγγράφου έγινε κατόπιν εορτής, αφού είχε προηγηθεί το δικό μας δημοσίευμα και το δημόσιο “κράξιμο” για τη μυστικοπάθεια της δημοτικής αρχής. Η διαφάνεια της δημοτικής αρχής αποδείχθηκε αναγκαστική, κάτω από πίεση για το αυτονόητο, και επιβεβαιώνει πλήρως τις ανησυχίες που εκφράστηκαν, όπως και τον λόγο που κρύφτηκε αρχικά.
Η ακαδημαϊκή αναβάθμιση ως προτεραιότητα και όχι ως ψευδές δίλημμα
Ο κ. Μενεγάκης επιχειρεί να διαστρεβλώσει πλήρως την κριτική μας, ισχυριζόμενος ότι θέτουμε ένα ψευδές δίλημμα του τύπου “ή υποδομές ή ακαδημαϊκή αναβάθμιση”. Το δίλημμα αυτό είναι δικό του κατασκεύασμα και αποτελεί φτηνό αντιπερισπασμό. Από την πλευρά μας δεν τέθηκε ποτέ κανένα τέτοιο δίλημμα. Αυτό που θέσαμε με σαφήνεια είναι η ιεράρχηση των προτεραιοτήτων και οι απαραίτητες προϋποθέσεις για να έχει μέλλον η σχολή.
Η ακαδημαϊκή αναβάθμιση της ΑΣΤΕΚ και η άμεση επίλυση των επειγόντων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι φοιτητές στην καθημερινότητά τους δεν είναι κάτι που μπορεί να περιμένει τις μακέτες. Είναι η βασική προϋπόθεση για να υπάρχει σχολή ώστε να στεγαστεί σε αυτές τις υποδομές. Οταν η σχολή υποβαθμίστηκε σε τριετή φοίτηση, το μέλλον της δεν μπορεί να περιμένει. Κρίνεται τώρα, στο ακαδημαϊκό πεδίο, και όχι με κτήρια που πολύ αμφίβολο είναι αν σε βάθος πενταετίας θα πάψουν να παραμένουν στα χαρτιά.
Και σε καμία περίπτωση, η ακαδημαϊκή αναβάθμιση δεν περνά μέσα από το Υπουργείο Τουρισμού, αφού ήταν η αιτία υποβάθμισης των σπουδών και του πτυχίου. Η λύση περνά μέσα από το Υπουργείο Παιδείας. Είναι ανήκουστο να εξισώνεται με μεταλυκειακή κατάρτιση ή με το επίπεδο των ΙΕΚ.
Την ίδια στιγμή, σε άλλες περιοχές (πχ Ρέθυμνο) διεκδικούν ίδρυση Πανεπιστημιακής Σχολής Τουρισμού. Ποιο θα είναι το μέλλον της ΑΣΚΕΚ αν συμβεί αυτό;
Που είναι οι συγκεκριμένες παρεμβάσεις και οι πιέσεις του δημάρχου και του βουλευτή, που μαζί έστησαν την επικοινωνιακή φιέστα, προς το Υπουργείο για να ανατραπεί η υποβάθμιση;
Η αλήθεια είναι ότι κανείς τους δεν εστίασε στο πραγματικό πρόβλημα. Προτίμησαν να κρύψουν την ακαδημαϊκή απαξίωση κάτω από το χαλί. Στο μνημόνιο δεν υπάρχει καμία αναφορά στο θέμα.
Αντί να βγουν μπροστά και να διεκδικήσουν δυναμικά τη θωράκιση της σχολής, επέλεξαν να γίνουν χειροκροτητές μιας κατάστασης που στερεί το μέλλον από την ΑΣΤΕΚ, την ίδια ώρα που οι φοιτητές είναι αντιμέτωποι με την υποβάθμιση των πτυχίων τους. Σιώπησαν προκλητικά. Η διεκδίκηση δεν γίνεται με κλειστά στόματα.
Η προσπάθεια της δημοτικής αρχής να βαφτίσει την ιεράρχηση των πραγματικών αναγκών ως “μηδενισμό” δείχνει απλώς ότι στερείται αντίληψης και επιχειρημάτων. Πόσο μάλλον, όταν στο μνημόνιο γίνεται αναφορά μόνο σε υποδομές και καμία σε αναβάθμιση. Ποιος είναι τελικά αυτός που λειτούργησε με το δίλημμα “ή υποδομές ή ακαδημαϊκή αναβάθμιση”;
Δύο χρόνια για ένα “χαρτί” και ανεπικαιροποίητος προϋπολογισμός
Τα στοιχεία του ίδιου του μνημoνίου αποκαλύπτουν τη γραφειοκρατική καθυστέρηση. Οι μελέτες και το τοπογραφικό είχαν υποβληθεί από τον Δήμο ήδη από το 2024. Χρειάστηκαν μήνες για μια απλή θεώρηση το 2025 και πάνω από ένας χρόνος ακόμα για να πέσουν οι υπογραφές το 2026.
Οταν απαιτούνται δύο ολόκληρα χρόνια μόνο για ένα αόριστο “μνημόνιο”, πιστεύει κανείς ότι σε 5 χρόνια θα έχουμε έτοιμο έργο ή μας θεωρούν τόσο αφελείς;
Επιπλέον, ο προϋπολογισμός των 8,4 εκατομμυρίων βασίζεται σε εκτιμήσεις του 2024. Με τις συνεχείς ανατιμήσεις των υλικών, το ποσό αυτό είναι πλέον εκτός πραγματικότητας. Το ότι υπέγραψαν χωρίς καμία επικαιροποίηση αποδεικνύει ότι η φιέστα τους ήταν καθαρά επικοινωνιακή.
Σπατάλησαν χρόνο στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου για να συντάξουν κάποιες μελέτες, την ώρα που θα μπορούσαν και αυτές να είναι τμήμα του μνημονίου, και την ώρα που πολλές άλλες του δήμου, που αφορούν τις πόλεις και τα χωριά, έχουν μείνει πίσω. Ολα αυτά για να δείξουν πως δήθεν κάτι κάνουν, αλλά και ένα προεκλογικό παιχνίδι για χατήρι του βουλευτή.
Χρηματοδότηση: Ενα μνημόνιο γεμάτο “ΘΑ”
Η ανάλυση του ίδιου του κειμένου του μνημoνίου συνεργασίας ξεσκεπάζει τις θριαμβολογίες περί “επίσημης δέσμευσης” και αποδεικνύει ότι πρόκειται για ένα νομικό πυροτέχνημα χωρίς καμία απολύτως εξασφαλισμένη πίστωση:
- Ανύπαρκτα κονδύλια: Στο άρθρο 2 παρ. 3 αναφέρεται ρητά ότι η υλοποίηση του έργου θα εξεταστεί “μετά την εξασφάλιση της αναγκαίας χρηματοδότησης”. Παράλληλα, στο προοίμιο (θ) ξεκαθαρίζεται με τον πιο επίσημο τρόπο ότι “δεν προκαλείται δαπάνη από την υπογραφή του παρόντος“.
- Χρηματοδότηση στον αέρα: Το άρθρο 4 παρ. 3 παραθέτει απλώς μια λίστα από υποθετικά σενάρια (Εθνικό ΠΔΕ, ΣΔΙΤ, ιδιώτες χορηγούς), πιθανές πηγές. Εντελώς στο σκοτάδι δηλαδή. Δεν υπάρχει καμία υπογραφή χρηματοδότησης, παρά μόνο προθέσεις για “διερεύνηση“. Δεν ξέρουν από που θα βρουν τα χρήματα.
- Φόρτωμα στις τσέπες των δημοτών: Στο άρθρο 4 παρ. 3 (β) εξετάζεται ανοιχτά η “οικονομική συνεισφορά του Δήμου μέσω ιδίων πόρων“, ενώ στο άρθρο 7 παρ. 8 ο Δήμος αναλαμβάνει να διερευνήσει την κάλυψη δαπανών με δικά του χρήματα. Δηλαδή, ο δημότης του Αγίου Νικολάου πιθανόν να πληρώσει από την τσέπη του υποδομές που αποτελούν αποκλειστική υποχρέωση του κράτους. Αυτό και αν είναι απόδειξη του πυροτεχνήματος!
- Μηδενική νομική δέσμευση: Το άρθρο 9 παρ. 4 είναι αποστομωτικό: “Η παρούσα συμφωνία δεν συνιστά προγραμματική σύμβαση […] και δεν δημιουργεί άμεσες οικονομικές ή εκτελεστές συμβατικές υποχρεώσεις“. Δηλαδή, τίποτα στην κυριολεξία.
Εντελώς άχρηστο μνημόνιο, αφού όλο το περιεχόμενο είναι προθέσεις, χωρίς καμία απολύτως δέσμευση, και που άρα δεν χρειάζονταν καν έγχαρτη αποτύπωση. Ομως, ήταν αναγκαία για την φιέστα.
Επιπλέον, σύμφωνα με το άρθρο 9 παρ. 1, το μνημόνιο “δύναται να παύσει οποτεδήποτε με έγγραφη γνωστοποίηση ενός εκ των μερών […] χωρίς την υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης“. - Ρήτρα πενταετούς ακύρωσης: Αν μέσα σε 5 χρόνια δεν βρεθούν χρήματα, η συμφωνία απλώς παύει αυτόματα να ισχύει (άρθρο 4 παρ. 5). Εδώ δεν έχουν λύσει απλά ζητήματα όπως η σίτιση και το πάσο, και πιστεύει κανείς ότι θα βρουν 8,4 εκατομμύρια για την κατασκευή;
Συμπερασματικά
Ο κ. Μενεγάκης συνυπέγραψε μια απλή δήλωση προθέσεων, χωρίς καμία απολύτως δέσμευση, μια φούσκα, που δεν φέρνει ούτε ένα ευρώ στην ΑΣΤΕΚ, αφήνει οικόπεδα δεσμευμένα, ανοίγει παράθυρο για να πληρώσει ο Δήμος το μάρμαρο και μπορεί να πεταχτεί στα σκουπίδια ανά πάσα στιγμή.
Βαπτίζει το τίποτα “νέα ΑΣΤΕΚ” και “αναβάθμιση”, την ίδια ώρα που οι δικές του υπογραφές τον διαψεύδουν.
Από που ακριβώς προκύπτει η αναβάθμιση, όταν δεν συζητείται η προοπτική ακαδημαϊκής αναβάθμισης; Μήπως με τα κτίρια που δεν υπάρχουν και που είναι άγνωστο αν ποτέ κατασκευαστούν; Δεν υπάρχει καν αυτή η λέξη “αναβάθμιση” στο μνημόνιο.
Ας μας τεκμηριώσει ο αξιότιμος δήμαρχος από που προκύπτει, με δύο υπογραφές σε ένα κείμενο που δεν δεσμεύει κανέναν, ούτε δηλώνει πουθενά στήριξη στην ακαδημαϊκή ένταξη, και έχοντας ήδη υποστεί υποβάθμιση23 το επίπεδο σπουδών και το πτυχίο.
Οι τυμπανοκρουσίες της δημοτικής αρχής διαψεύδονται πανηγυρικά από τις ίδιες τις παραγράφους του μνημονίου που υπέγραψε. Αρκετά με τα επικοινωνιακά παιχνίδια και τον εμπαιγμό. Η πραγματικότητα τους διαψεύδει.
Ως μέσο ενημέρωσης, δεν πρόκειται να γίνουμε μέρος καμίας επικοινωνιακής φιέστας, ούτε θα συναινέσουμε στο κούνημα του δακτύλου από κανέναν άρχοντα του τόπου. Η δική μας υποχρέωση είναι απέναντι στην αλήθεια, και στους αναγνώστες μας.
Θα συνεχίσουμε να ελέγχουμε την εξουσία με στοιχεία και ντοκουμέντα, προσφέροντας έγκυρη και αξιόπιστη ενημέρωση, και κριτική χωρίς ωραιοποιήσεις, όσο κι αν αυτό ενοχλεί όσους έχουν συνηθίσει μόνο σε χειροκροτήματα.
